刘琦在城外，对叛军进行了三天劝降，结果徒劳无功。

在此期间，荆北军团数万之众已经在搭建浮桥，准备渡河了。

原本按照陈庆的预估，在河对岸有叛军驻守，对荆北军团进行阻击的情况下，荆北军团搭建浮桥需要两天时间！

然而事实上，在河对岸有叛军驻守的情况下，荆北军团要想花费两天时间就渡河是万万不可能的！

这是因为有叛军在的情况下，倘若荆北军团搭建浮桥的话，那就可能会遇到两种情况。

一是浮桥被搭建到一大半之后，浮桥就会暴露在叛军的射程范围之内，将士们将会受到来自叛军的攻击。

二是荆北军团白天造桥，在晚上大军疲惫的时候，叛军极有可能对浮桥进行破坏。

因此，倘若有叛军在的话，荆北军团若要渡河可谓是千难万难。

就算是征调民船、商船进行渡河，那也是极难的，同样也会遭受到叛军的阻击。

这还仅仅只是渡河之时的艰难，还没有提及渡河之后的困难，比如所谓的半渡而击之！

倘若叛军故意后撤，引诱荆北军团渡河，再发起强袭呢？

比如在荆北军团渡河至一半，一半人已经上岸且立足未稳之时，叛军突然发起强攻呢？

届时，大军军心不稳，指挥体系还未完善，被叛军大败的的可能性可谓是极高！

就好比历史上的合肥之战，孙权率领十万江东军攻打合肥，结果就在逍遥津被张辽率八百骑兵突袭而导致大败。

比如历史上的钟离之战，北魏大军进攻钟离，在后面的淮水上还搭建了桥梁，援军源源不断。

结果韦睿、曹景宗率军救援，分水路两军同时攻打桥梁，最后导致北魏军大败！

在历史上有着种种例子，无一不在诉说着渡河作战的难度，以及渡河作战的成功率有多低。

刘琦在城外，对叛军进行了三天劝降，结果徒劳无功。

在此期间，荆北军团数万之众已经在搭建浮桥，准备渡河了。

原本按照陈庆的预估，在河对岸有叛军驻守，对荆北军团进行阻击的情况下，荆北军团搭建浮桥需要两天时间！

然而事实上，在河对岸有叛军驻守的情况下，荆北军团要想花费两天时间就渡河是万万不可能的！

这是因为有叛军在的情况下，倘若荆北军团搭建浮桥的话，那就可能会遇到两种情况。

一是浮桥被搭建到一大半之后，浮桥就会暴露在叛军的射程范围之内，将士们将会受到来自叛军的攻击。

二是荆北军团白天造桥，在晚上大军疲惫的时候，叛军极有可能对浮桥进行破坏。

因此，倘若有叛军在的话，荆北军团若要渡河可谓是千难万难。

就算是征调民船、商船进行渡河，那也是极难的，同样也会遭受到叛军的阻击。

这还仅仅只是渡河之时的艰难，还没有提及渡河之后的困难，比如所谓的半渡而击之！

倘若叛军故意后撤，引诱荆北军团渡河，再发起强袭呢？

比如在荆北军团渡河至一半，一半人已经上岸且立足未稳之时，叛军突然发起强攻呢？

届时，大军军心不稳，指挥体系还未完善，被叛军大败的的可能性可谓是极高！

就好比历史上的合肥之战，孙权率领十万江东军攻打合肥，结果就在逍遥津被张辽率八百骑兵突袭而导致大败。

比如历史上的钟离之战，北魏大军进攻钟离，在后面的淮水上还搭建了桥梁，援军源源不断。

结果韦睿、曹景宗率军救援，分水路两军同时攻打桥梁，最后导致北魏军大败！

在历史上有着种种例子，无一不在诉说着渡河作战的难度，以及渡河作战的成功率有多低。

刘琦在城外，对叛军进行了三天劝降，结果徒劳无功。

在此期间，荆北军团数万之众已经在搭建浮桥，准备渡河了。

原本按照陈庆的预估，在河对岸有叛军驻守，对荆北军团进行阻击的情况下，荆北军团搭建浮桥需要两天时间！

然而事实上，在河对岸有叛军驻守的情况下，荆北军团要想花费两天时间就渡河是万万不可能的！

这是因为有叛军在的情况下，倘若荆北军团搭建浮桥的话，那就可能会遇到两种情况。

一是浮桥被搭建到一大半之后，浮桥就会暴露在叛军的射程范围之内，将士们将会受到来自叛军的攻击。

二是荆北军团白天造桥，在晚上大军疲惫的时候，叛军极有可能对浮桥进行破坏。

因此，倘若有叛军在的话，荆北军团若要渡河可谓是千难万难。

就算是征调民船、商船进行渡河，那也是极难的，同样也会遭受到叛军的阻击。

这还仅仅只是渡河之时的艰难，还没有提及渡河之后的困难，比如所谓的半渡而击之！

倘若叛军故意后撤，引诱荆北军团渡河，再发起强袭呢？

比如在荆北军团渡河至一半，一半人已经上岸且立足未稳之时，叛军突然发起强攻呢？

届时，大军军心不稳，指挥体系还未完善，被叛军大败的的可能性可谓是极高！

就好比历史上的合肥之战，孙权率领十万江东军攻打合肥，结果就在逍遥津被张辽率八百骑兵突袭而导致大败。

比如历史上的钟离之战，北魏大军进攻钟离，在后面的淮水上还搭建了桥梁，援军源源不断。

结果韦睿、曹景宗率军救援，分水路两军同时攻打桥梁，最后导致北魏军大败！

在历史上有着种种例子，无一不在诉说着渡河作战的难度，以及渡河作战的成功率有多低。

刘琦在城外，对叛军进行了三天劝降，结果徒劳无功。